Rabja nézet
Körülbelül 20 évvel ezelőtt az internet szinte az emberi teremtés egészét helyezte egy őrzött ablakkijelzőbe, és ténylegesen segített magának.
Aggódó rabja vagy tudatos cowboy? Új nézet az illegális letöltésről | Művészet + kultúra - 2020
A közönség, egy csodálatos tartalmú sztárral, bejött a helyébe. Létrehozták a jogkezelési rendszereket, próbálták ki az árképzési modelleket, új médiaablakokat hozták létre, és amikor ezek nem működtek, lobbiztak a kormányokat, hogy szankcionálják a szabad mindenkit.
Az online jogsértőkbe is bejutottak - az emberek letöltötték, de nem fizették meg a tartalmat - kalózoknak és cselekedeteiknek hívták őket, szavak, amelyek évszázados társadalmi elutasítással árulnak.
A kalózok visszatértek a tűzbe, és a tartalomtulajdonosokat szivargyújtó mogulákká dobták, kinyújtva a nyilvánosságot.
Ez egy nagyon fekete-fehér párbeszéd, és nem túl hasznos. Lépj vissza Szóval hogyan kell a tartalomalkotóknak a digitális korú közönséghez kapcsolódniuk? A szokásos módon működik-e, vagy megváltozott-e a kapcsolat alapvetően? A ScreenFutures, a létrehozott és kialakulóban lévő képernyőgyártók köztük a cikk szerzői egy csoportja azt állítja, hogy a digitális platformok újfajta beszélgetést tesznek lehetővé az alkotók és a közönség között, kevésbé rabja nézet és interaktívabb.
Az olyan alkotók számára, akiknek az első érintkezése a közönséggel volt, a mozi hátulján állt, és figyelték a rabja nézet fájlját, ez heves dolgok.
Betűméret:
Régebben és teljesebben találkoznak a közönséggel, mint amennyire elképzelhető még 10 évvel ezelőtt is. A kommunikáció a kulcs. Szóval hogyan kell tekinteniük a rajongókat, akik nem fizetnek vagy nem fizetnek? Az eredmények azt mutatták, hogy sok különböző motiváció volt. Ezek az eredmények korrelálnak a közelmúltban jelentett kutatásokkal, amelyek az illegális rabja nézet Ausztráliában mérik, és összehasonlították az Egyesült Királysággal és igen, az ausztrálok nagyobb letöltők. A kiemelkedő eredmény Azonban a ScreenFutures-tanulmányban a kimagasló megállapítás az volt, hogy az illegális letöltésre vonatkozó attitűdök az emberek körében nagyon ambivalensek.
Étkezés a királynővel
Csak egy-ötödik egyértelműen és dacosan támogatta a kalózkodást: a tanulmány ezeket a bosszús törvényeket nevezte. Az egyetlen dolog, ami mérsékelheti a viselkedésüket, a bírságok vagy más büntetésformák voltak. A következő kategória volt a Tudatos Cowboyok. Ezek azok, akik elismerik magatartásuk kérdéses etikáját rabja nézet jogellenességét, de úgy érezték, hogy a hozzáférés és az árak problémái kényszerítették rá.
Azt mondták, hogy módosítanák viselkedésüket, ha a kívánt tartalmat könnyebben elérhetővé tették volna. Lehetséges, hogy a hirdetésekre vagy az oktatási kampányokra adott válaszként újra megvizsgálják viselkedésüket. Ezek az emberek azt mondták, hogy szeretik rabja nézet tartalmat, és bűnösnek érezték magukat a fizetés nélküli letöltés során.
Ők is aggódtak a bírságok miatt, és elismerték a kalózkodás elleni harcosok érvét - különösen az iparágnak okozott károkat. A kalózkodás újdonságai, aggasztóak, főleg azért, mert más emberek voltak, nagyon érzékenyek voltak az érvekre, és nyitottak a viselkedésük megváltoztatására.
Röviden, öt illegálisan letöltött ember közül négynek kétségei vannak, idegesnek vagy bűnösnek érzik magukat, vagy úgy érzik, hogy rosszat csinálnak.
Mi a különbség a képzelet és a gondolkodás között?
Következmények Az alkotások és a közönség között konfliktus áll fenn a művekhez való hozzáférés felett, de nem mély, és nem is lehetetlen. Az adatok azt mutatják, hogy a fizetés nélkül letöltő személyek gyakran valódi rajongók, akik máskor fizetnek a tartalomért.
Ezeknek a tényeknek tükröződniük kell a kalózkodásról gondolkodni és beszélni. Lehet, hogy a lopás egyfajta formája, de az ügyfél visszajelzésének visszafogott formája is. Amit a közönség az alkotóknak elmondja, hogy a tartalomszolgáltatás túl lassú, túl drága és túl bonyolult.
A sütemények, a szex és a szesz rabja volt Viktória királynő Cecil Woodham Smith brit történész szerint ez néha aggasztotta is rokonait, akik arra biztatták az ifjú hercegnőt, hogy mozogjon többet, és lassítson evéskor. Ennek eredményeképpen a kis hercegnő megfogadta, felnőttként minden nap birkát fog enni — annyi bizonyos, hogy felnőttkorában valóban nem fogta vissza magát.
A tartalomiparnak meg kell dolgoznia ezeket a problémákat. Ugyanakkor meg kell kezdeniük a beszélgetést a közönséggel, megmagyarázva a problémákat és azt, hogy mit csinálnak velük.
- Mi a széles látókör
- A sütemények, a szex és a szesz rabja volt Viktória királynő » Múlt-kor történelmi magazin » Hírek
- Hogyan lehet megtudni a nézettség százalékát
Meg kell érteniük a különböző közönségszegmenseket, és megfelelő módon válaszolniuk kell őket - nem ugyanazokat a fekete-fehér kalózkefével. A tartalomkészítőknek különösen ki kell emelniük ezt a kihívást. Végtére is ez a munka, a megélhetésük és a közönségük. A ScreenFutures rabja nézet azt mutatja, hogy az rabja nézet hallgatnak. A ScreenFutures elindította jelentését: Content You Love: a kalózkodás fenntartható kreatív ipar számára történő átformálása, az Ausztrál Film Televízió és Rádió Iskolában augusztus án.
Népszerű Kategóriák.
