Akupunktúrával kezelje a látást, Gyakori megbetegedések
További videók
Ma merész vállalkozásba kezdek. Be szeretném mutatni, hogy igenis lehetséges, sőt szükségszerű kijelenteni az akupunktúráról, hogy nem működik, annak ellenére, hogy vannak az akupunktúrának szakmai folyóiratokban is leközölt pozitív bizonyítékai.
No persze mindez azért nem olyan különleges dolog! Aki ismeri látási normák évente tudomány működését, az láthatja, hogy a dolgok leggyakrabban nem fekete-fehérek.
Jól menő, biztosan igazolt elméletekkel kapcsolatban is elő-előfordulnak negatív kísérleti bizonyítékok és fordítva, olyan elméletek is vannak, amelyek minden bizonnyal hamisak, annak ellenére, hogy vannak bizonyítékaik. Léteznek kísérletes bizonyítékok az éter létére, a fénysebességnél gyorsabb neutrínókra, a telepátiára, a jövőbe látásra, az ufókra, az örökmozgókra, az elhagyott házakban kísértő szellemekre, mégis joggal állítjuk, hogy nincs éter, a fénysebesség határsebesség s a többi, s a többi A népszerű képtől eltérően a tudomány nem egy-egy elszigetelt kísérlet eredményére alapozza elméleteit.
av-multitours.hu - Akupunktúrás pontok
A megbízható, időtálló tudományos elméleteknek két alappillére van: A rendelkezésre álló kísérleti bizonyítékok összessége, figyelembe véve az egyedi bizonyítékok minőségét is. Az elméletnek hatásmechanizmusnak a megbízható tudományos ismereteink szövedékébe való illeszkedése.
Alapos szemészeti kivizsgálás után rövidtávon hét várható javulás intenzív szemkönnyezés, a szemet érintő allerigás panaszok, látóideg-gyulladás területén, szemfáradtság esetén. Hosszútávon 2,5 — 3 hónap pedig megindul a dioptriaértékek csökkenése.
A két kritérium egymással is összefügg. Számos erős, egy irányba mutató kísérleti bizonyíték ellensúlyozhat egy szokatlan, kevéssé kidolgozott háttérelméletet. Egy erős alapelmélet kevés, esetleg nem túl meggyőző kísérleti bizonyítékot is elfogadhatóvá tesz.
Betegségek A-tól Z-ig | TermészetGyógyász Magazin
A probléma ott van, ha a bizonyítékok összessége gyenge, az elméleti háttér meg sehogy sem illeszthető a tudományos ismeretek közé. Ebben a cikkben az akupunktúráról szóló bizonyítékokról írok, a következő rész fog szólni a feltételezett háttérmechanizmusokról.
Az akupunktúra a hagyományos kínai orvoslás egyéb elemeivel együtt több ezer éves múltra tekint vissza. A gyógymód több történésze szerint jó száz évvel ezelőtt, a tudományos orvoslás sikereinek megjelenésével jelentősen visszaszorult még hazájában is. Modern kori előretörését részint Mao Ce-tungnak köszönheti, aki ugyan nem hitt benne, de úgy gondolta, hogy a forráshiányos szocialista gazdaságban jól jönne a hagyományok felfrissítése.
Szemgyógyító - Prevenció Látáscentrum
Ezért kínai gyógymódokkal foglalkozó, gyorsan kiképzett, úgynevezett mezítlábas akupunktúrával kezelje a látást vetettek be az elmaradt országrészekben.
A hetvenes évektől a politikai nyitásnak és az európai kultúrkör miszticizmusra fogékony rétegeinek hatására az akupunktúra elterjedt a nyugati országokban is. A kezdeti lelkesítő eredmények odavezettek, hogy először a hetvenes évek legvégén, majd ban az Egészségügyi Világszervezet WHO nagyon kedvező riportot készített az akupunktúra alkalmazhatóságáról. A as riport címe: Akupunktúra — a kontrollcsoportos klinikai vizsgálatokkal kapcsolatos beszámolók áttekintése és elemzése.
- Az akupunktúra javíthat a gyerek látásproblémáján [origo] Az akupunktúra a leragasztott szemüveglencse alternatívája lehet az amblyopia, közkeletű nevén a "lusta szem" kezelésében az érintett gyerekeknél - állapították meg amerikai és kínai kutatók kis létszámú tanulmányukban.
- Kurkuma-hatás a látásra
- Akupunktúra - Dr. Saáry Kornélia - av-multitours.hu
- - Dr. Budai Anikó honlapja
- A látásom mínusz 1 5
A riport szerint kilencvenegy rendellenesség esetén bizonyított vagy kimutatható az akupunktúra kedvező hatása: változatos eredetű krónikus fájdalmak, émelygés, vérhas, depresszió, magas és alacsony vérnyomás, szülés megindítása, fehérvérsejtszám-csökkenés, agyvérzés, alkohol- és kábítószer-függőség, asztma, cukorbetegség, termékenység, herpesz, álmatlanság, elhízás, tejelválasztási problémák, krónikus prosztatagyulladás, skizofrénia, szamárköhögés stb.
Még vagy két tucat egészségügyi esetben ugyan visszafogottabban, de javasolta a módszer használatát a WHO színvakság, halláskárosulás, kóma, hasmenés, szorító mellkasi fájdalom, agyvelőgyulladás stb. Nem csak a WHO foglalkozik a gyógyászati eljárások elemzésével.
Látásvizsgálati asztal 30cm úgynevezett Cochrane-együttműködés tagjai rendszeresen áttekintik az egyes eljárások hatékonyságára vonatkozó bizonyítékok összességét.
Ezzel segítik a praktizáló orvosokat abban, hogy megismerjék a hatékony módszereket, vagy hogy tudomást szerezzenek arról, ha egy addig hatásosnak ítélt módszerről akupunktúrával kezelje a látást, hogy mégsem teljesíti, amit ígér. Az ezredfordulón a csoport elkezdett ilyen szisztematikus elemzéseket készíteni az akupunktúrával kapcsolatban is, és e tevékenységüket a mai napig folytatják, időről időre frissítve a riportjaikat.
Ezek a négy-öt évenkénti frissítések nagyon fontosak, hiszen szerte a világon folyamatosan újabb és újabb klinikai vizsgálatokat végeznek az akupunktúra hatásosságának vizsgálatára.
A szisztematikus elemzések alapja, hogy a lehetőségekhez mérten igyekeznek teljesen átláthatóvá tenni az elemzés menetét. Előre definiálják azokat a kritériumokat, amelyeket majd használnak a klinikai vizsgálatok keresése és kiválasztása során, megadják a statisztikai módszerek leírását, leközlik a számítások részletes eredményét.
Akupunktúra
Ezek alapján elméletileg akárki megismételheti az elemzés menetét, és hasonló eredményt kell kapnia. Azt mondhatjuk, hogy — csakúgy, mint sok más orvosi beavatkozás esetében — az akupunktúra hatásosságáról szóló legteljesebb, legfrissebb információink a Cochrane-elemzésekben vannak összefoglalva. Nemrég frissítették például a csípő csontízületi gyulladása által okozott fájdalom vagy például az agyvérzés okozta problémák akupunktúrás kezelésére vonatkozó elemzéseket, bevéve a legfrissebb klinikai vizsgálatok információit.
A szerzők végkövetkeztetése általában az áttekintés végén olvasható — néha egy laikusoknak megfogalmazott összegzéssel is kiegészítve. Ezek az elemzések drasztikusan más képet mutatnak az akupunktúra hatásosságáról ahhoz képest, mint amit a WHO-riport leírt.
Üzenetküldés
Itt egy angol nyelvű táblázatos összefoglaló: az akupunktúráról szóló Cochrane elemzések márciusi listájade bárki egyenként is megnézheti az elemzéseket. Egyetlen orvosi indikáció esetén sem lehet megállapítani, hogy az akupunktúra biztosan hatásos lenne.
Ahol felmerül bizonyos gyanú, klinikai értelemben a hatás elhanyagolható. A viták során az akupunktúra művelői általában a WHO riportjára hivatkoznak, a kritikusok pedig a Cochrane-elemzésekre. Nehéz szituáció!
Én mégis úgy gondolom, hogy tudományos szempontból bátran le lehet tenni a voksot a Cochrane-elemzések mellett. A WHO-riport kritikusai hivatkoznak arra, hogy a szervezet ebben az esetben mintha előnyben részesítette volna a politikai korrektséget — ne kritizáljuk a világ legnépesebb államának ősi tradícióját — az igazsággal szemben.
Egy kezelés sorozat 6 kezelésből áll, hetente 1x. Ezzel a hat kezeléssel általában 0,0 dioptria javítható. Félévente ismételhető ,általában két kezelés között nem rosszabbodik, addig kezelhető amíg teljesen megjavul. Laikus számára érthetően :- dioptria szemüveglencse kicsinyít.
Mondják, hogy a riport fő szerzője és lektora a hagyományos kínai orvoslás egyik fő szaktekintélye, Zhu-Fan Xie volt, aki annyira el volt köteleződve az akupunktúrával kezelje a látást mellett, hogy nehezen lett volna elvárható tőle az objektivitás. Értékelhető érv, de persze egy nem hozzáértő ember se lett volna jó erre a pozícióra.
